La reforma parcial de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) autorizada recientemente por la Asamblea contempla evitar la elusión fiscal (defraudación) de algunas empresas petrolera, señalaron las autoridades tributarias.
El intendente de tributos internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria y Aduanera (Seniat), Noel González, indicó a la Agencia Bolivariana de Noticias que “la reforma aprobada prevé una modificación en cuanto a los controles que va a ejercer la administración tributaria sobre las empresas mixtas petroleras”.
La elusión es la utilización de mecanismos para reducir el pago de las contribuciones que por ley le corresponden a un contribuyente.
El texto aprobado limita el traslado de pérdidas cambiarias. El cambio señala que “las ganancias o pérdidas que se originen de activos o pasivos denominados en moneda extranjera o con cláusulas de reajustabilidad basadas en variaciones cambiarias, se considerarán realizadas en el ejercicio en el cual las mismas sean exigibles, cobradas o pagadas.”
Adicional al ajuste de esa disposición se decidió incorporar otro artículo en el marco legal, con lo cual las empresas al momento de realizar la declaración del tributo no podrán incluir los intereses y deudas que se generan de los financiamientos con vinculadas, siempre que el monto supere el patrimonio neto que tiene el contribuyente.
La disposición dice que “los intereses pagados directa o indirectamente serán deducibles sólo en la medida en que el monto de las deudas contraídas con partes vinculadas”.
Source: El Universal
URANIUM prices rocketed to their highest-ever levels last week as hedge funds plunged into the market and took big bets on prices rising even further.
The spot price for uranium oxide shot up $10 a pound over the week to $85 as buyers fought for the limited amount of the metal up for auction.
Analysts at RBC Dominion Securities, the Canadian bank that tracks the uranium market, said they forecast the average price for 2007 to reach $100 a pound.
Uranium prices have increased eightfold over the past three years, and by $13 a pound since the beginning of the year. It has become the latest commodity to enjoy a boom, following similar runs in the price of gold, copper and iron ore.
Market watchers say prices have been driven by three factors — an imbalance between supply and demand, an expected renaissance in the nuclear power generation industry, and now the entry of speculative buyers into the market.
Andrew Ferguson, manager of a quoted uranium investment fund, Geiger Counter, said: “We have hedge funds competing in the market for the very first time against the utility companies who are the normal buyers.”
The world’s 442 operating nuclear plants require 180m pounds of uranium a year, but mines supply only 100m.
The remainder has to date been supplied by releases from strategic national stockpiles and from the decommissioning of nuclear weapons.
The latter two sources are expected to tail off as countries hold on to their stockpiles, and as existing weapons-decommissioning agreements expire.
Production from existing mines is also gradually declining, with the opening of mines in Australia, one of the world’s biggest sources of the metal, a subject of considerable political controversy.
Climate-change worries have triggered a renewed interest in building nuclear power plants. China has plans to build 60, while America has given outline permission for the construction of a new generation of nuclear reactors.
The UK’s plans to resume building nuclear power stations stumbled last week with the success of a judicial review brought by the environmental group Greenpeace. Despite the delay, Whitehall sources still expect a parliamentary vote on the issue in the autumn.
British Energy, the operator of most of Britain’s nuclear power plants, recently signalled an interest in joining a consor-tium to build more stations, and that it would contribute land at its sites.
This week’s sharp jump in prices was thought to be caused by hedge funds scrambling to gain access to an auction on Tuesday by a US provider of a source of fixed-price uranium.
“Hedge funds, in particular, are interested in securing material on a fixed-price basis,” said UX Weekly, an industry newsletter. “They are willing to bet on the future movement of price, but in order to do this they need to first tie down price.”
Some analysts believe hedge funds and other nongovernmental or utility companies now hold about 15m pounds of uranium in storage.
Geiger said: “We are really into a perfect storm in this market. Prices have been high, but if you look at the fundamentals, I think they still have a long way to go.”
Shares in uranium mining companies have also jumped this year, pushed up by rising metal prices and by the expectation of consolidation in the industry.
Two Canadian companies combined this month to create the world’s largest uranium miner when UrAsia Energy agreed to a $2.9 billion (£1.47 billion) reverse takeover by SXR Uranium One.
Source: The Sunday Times
Baghdad is under pressure from Britain and the US to pass an oil law which would hand long-term control of Iraq’s energy assets to foreign multinationals, according to campaigners.
Iraqi trades unions have called for the country’s oil reserves - the second-largest in the world - to be kept in public hands. But a leaked draft of the oil law, seen by The Observer, would see the government sign away the right to exploit its untapped fields in so-called exploration contracts, which could then be extended for more than 30 years.
Source: The Observer
The government yesterday postponed next month’s energy white paper after admitting it failed to consult properly over the future development of nuclear power. The move follows last week’s court victory by Greenpeace over lack of consultation.
Alistair Darling, the trade and industry secretary, told parliament he would not appeal the ruling by Mr Justice Sullivan, who condemned the consultation process as “misleading” and “seriously flawed”. The white paper has been postponed until May and a decision on whether to build a new generation of nuclear power stations put back from July until the autumn.
Darling delays energy white paper but still keen on nuclear.
The government yesterday postponed next month’s energy white paper after admitting it failed to consult properly over the future development of nuclear power. The move follows last week’s court victory by Greenpeace over lack of consultation.
Alistair Darling, the trade and industry secretary, told parliament he would not appeal the ruling by Mr Justice Sullivan, who condemned the consultation process as “misleading” and “seriously flawed”. The white paper has been postponed until May and a decision on whether to build a new generation of nuclear power stations put back from July until the autumn.
In his written parliamentary statement Mr Darling said: “We continue to believe, subject of course to consultation, there is a case for having new nuclear power stations as one of the options companies should consider because of their potentially significant contribution to security of supply and reducing carbon emissions. Last week’s court judgment does not undermine this view.”
Greenpeace nuclear campaigner Emma Gibson said: “This gives them less than six months to run the fullest consultation, consider all the evidence and reach an informed conclusion. Meanwhile Blair says that his attitude to nuclear power hasn’t changed. This strongly suggests that, yet again, they’ve already made their mind up before rushing into another sham consultation.
“The government should go back to their findings in the 2003 energy white paper; that rejected nuclear power and backed energy efficiency and renewables. If the government had followed its 2003 words with effective actions we’d have made much more progress in tackling climate change today.” The Liberal Democrat environment spokesman, Chris Huhne, said the government must disclose details of costs in line with the findings of the judge. “This should include the decommissioning programme, particularly the cost of storing and disposing of nuclear waste.” The one new nuclear plant in Finland cited by the government as a commercial success was being heavily subsidised, he said.
David Miliband, the environment secretary, announced yesterday that the government’s proposed climate change bill was to be issued as a draft only - delaying the measure for a year, which Mr Huhne attacked as “a total shambles”.
Source: The Guardian
RWE, the German energy group, today ruled out making a bid for Scottish & Southern Energy and set out plans to build several new plants in Britain under a €25bn (£16.73bn) five-year investment programme.
Harry Roels, outgoing chief executive, when asked to comment on market rumours RWE was eyeing a takeover of SSE, said in Essen: “No, there’s absolutely nothing in it.”
SSE is, with Centrica, one of the last two surviving independent British players in the UK’s liberalised energy market.
Announcing a 14% jump in operating profits to €6.1bn last year, helped by the sale of Thames Water, Mr Roels said RWE npower, the group’s British arm, could now build two new gas-fired plants in Pembroke and Staythorpe. It has previously said it would opt for one.
He also said npower would invest £100m in three new wind farms in the UK with a capacity of around 100MW and held out the prospect of building new-generation nuclear plants in Britain - if the government gave the go-ahead and there was “social acceptance” for a rebirth of atomic power.
He made plain nuclear energy and clean coal were essential to reduce Europe’s dependence on imported power-fuels.
Mr Roels, who has helped increase RWE’s market value to €70bn in the last few years, quadrupling its capitalisation, is to make way early next year for Jürgen Grossmann, a private steel company chairman.
The RWE supervisory board surprisingly refused to prolong his contract earlier this week.
The Dutchman, who said he would simply retire, disclosed that he earned €15.3m last year, making him one of Germany’s highest-paid executives - largely thanks to a long-term incentive plan and bonuses.
He indicated that his remuneration would be a third lower this year.
Source: The Guardian
El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, recordó hoy a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que cuenta con una participación de casi 3% en la eléctrica, que su obligación es lograr el mayor beneficio para las arcas públicas.
“El dinero público es sagrado, su misión es obtener el mayor beneficio para el Estado y ojalá que acierten en su decisión”, indicó hoy Pizarro en un almuerzo-coloquio en el Club Siglo XXI, sin dar, eso sí, su opinión sobre qué haría ante la posibilidad de poder acudir a la OPA de E.ON si estuviera en el lugar de la SEPI, que ingresaría 1.210 millones de euros y lograría plusvalías de 850 millones de euros en caso vender su participación del 2,95% en Endesa.
Pizarro, que afirmó conocer bien cuál es la misión de la SEPI de su paso por ella, subrayó que cuando estuvo allí se “vendía todo al máximo postor obteniendo la mayor ganancia para los fondos públicos” y si no era así se acusaba de “malversación de fondos”.
Respecto al futuro de Endesa si finalmente la OPA de E.ON no tiene éxito, el presidente de la compañía fue claro y señaló que la posición de liderazgo que ostenta en el mercado español e internacional no se verá mermada.
“Endesa seguirá siendo líder en España y Latinoamérica, segundo en Francia, tercero en Italia, y nos comeremos el mundo, así de claro”, afirmó, subrayando que E.ON ha dejado claro que “Endesa le gusta como está”.
CONTINUIDAD EN ENDESA.
Pizarro, que indicó que el hecho su continuidad en la compañía tras el proceso es algo que “no le preocupa”, consideró que el reconocimiento de los accionistas le demuestra que ha actuado “bien” a lo largo de todo este tiempo desde que arrancaron las OPA”s con el lanzamiento de la primera por parte de Gas Natural en septiembre de 2005.
“La obligación de una empresa opada es buscar que haya cuantas más ofertas mejor y que cuanto mejores sean mejor”, dijo, añadiendo que su principal preocupación ha sido hacerlo bien y eso es algo que demuestra el haber aumentado el valor de la compañía en 20.000 millones de euros y las felicitaciones que recibe de sus accionistas. “Yo salgo por Teruel con la cara alta, y cuando me vuelva lo haré con la cara así también”, dijo al respecto.
BLINDAJES.
Sobre si piensa acudir o no a la OPA a título particular, Pizarro, que cobrará su prima de asistencia a la junta del próximo 20 de marzo de 15 céntimos por título ya que “no es un tema de ser presidente y quien cobra es el accionista”, aseguró que en cuanto se sepa que ocurre con los blindajes, una de las condiciones puestas por E.ON, se dirá lo que hace cada uno de los consejeros con sus acciones, “ya que es una obligación”.
“Lo único que hacemos el consejo es decir que es una oferta desde el punto de vista del precio que está bien y por ello recomendamos quitar los blindajes para quien quiera ir, pero haremos lo que elija el accionista”, subrayó.
Respecto a las acusaciones de comportamiento poco patriótico en su defensa ante la OPA de Gas Natural al buscar una mejor oferta extranjera, Pizarro consideró que “le hace gracia mezclar algo tan importante como el dinero con la patria”.
“El patriotismo es hacer las cosas bien en un país como España, que no haya juegos de ventajas para nadie. El patriotismo es hacer que en España haya ahorro, capital y que los españoles puedan comprar sus empresas si quieren, destacó.
Eso sí, cuando ve que el largo proceso llega a su fin, Pizarro se mostró “contento, ya que el accionista esta contento”. “Es la hora del accionista, que sea él quien decida”, indicó, añadiendo que “el precio de una cosa es lo que se paga por ella”.
“Soy un gestor de bienes ajenos y estoy satisfecho porque la principal obligación es cumplir el objetivo social de la empresa, que es generar electricidad. Además, hemos ganado más dinero que Iberdrola y Gas Natural juntos, más de 3.000 millones, y al accionista le hemos dado tres euros por acción. La empresa ha pasado de valer 20.000 millones de euros a 41.000″, comentó.
“NO VEO A LAS CAJAS HACIENDO OPA”S HOSTILES”.
Por otra parte, Pizarro no quiso valorar el protagonismo de “La Caixa” en la OPA de Gas Natural sobre Endesa, aunque reconoció que, en su opinión, “las cajas tienen un objeto social y muy delimitado y nacen para introducir competencia”. “No veo a las cajas haciendo OPA”s hostiles”, dijo.
Respecto a la posible entrada de Gas Natural en Medgaz, el presidente de Endesa indicó que estaría “bien” ya que “cuando a España le ha ido mejor es cuando ha abierto mercado y se ha integrado en las redes mundiales”.
Finalmente, Pizarro, que aseguró que en el tema de la energía nuclear hay un “problema de conciencia social”, se quejó del exceso de regulación en España, que hace “haya una demora que termina siendo inflación” en los proyectos, y lamentó la ausencia de un mercado único europeo de la energía.
“Hoy no lo tenemos. No hay un regulador, normas ni redes únicas. En la energía, cada país tiene las normas que le dan la gana. En Europa hay un gran problema de liderazgo”, resaltó.
FuerteventuraDigital
La Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha hecho pública la resolución en la que concedió plenos poderes a ACS en la junta de Iberdrola. ACS tenía limitados sus derechos de voto en Iberdrola al 3% pese a contar con una participación en el capital del 10%, pero ahora puede votar por el 24,9%. Eso sí, ACS no podrá ejercer derechos de voto en cuestiones estratégicas como los presupuestos, nombramientos de altos cargos o consejeros o las inversiones o desinversiones.
El Economista.com
Aqui informe completo de la CNE
Solbes no quiere la fusión Iberdrola-Fenosa, Clos sí
Florentino cambia de marcha: ahora contempla hasta vender el 12,3% de Iberdrola, aunque por el momento está en pérdidas. En ACS repiten que Fenosa les ha convertido en el tercer grupo constructor del mundo. No obstante, el primer objetivo continúa siendo la fusión
Hace un mes, no más, Florentino Pérez estaba dispuesto a vender el 40% de Fenosa a ENEL para comprar más Iberdrola y torcerle el pulso a Ignacio Galán. Pero el de Salamanca se resiste tanto, y sigue buscando su núcleo duro -ya cuenta con Koplowitz y con Osuna- que el constructor deja abiertas todas las opciones: fusión Iberdrola-Fenosa, venta de Fenosa para comprar Iberdrola… o venta de Iberdrola.
Esta última opción es la más compleja, dado que, por el momento, con la acción a 35 euros, Florentino está en pérdidas (compró a 37). Ahora bien, Galán promete que cuando Scottish Power e Iberdrola sean una sola cotización, la acción subirá.
En cualquier caso, la primera opción sigue siendo la fusión, la que no desea Galán, que se convertiría en un empleado. Ahora bien, la fusión choca con la oposición de Pedro Solbes, a quien, tras la marcha de Miguel Sebastián se creía el amo de la situación pero el nuevo ministro de Industria, para ser más exactos, su secretario general de Energía, Ignasi Nieto, empieza a marcar territorio. En otras palabras, Economía no quiere una fusión entre Fenosa e Iberdrola, mientras Industria sí. Aunque sólo sea por sacarse la espina de Endesa, ya casi en manos de los alemanes.
Recordemos que Galán juega a Europa. Es decir, cuando haya absorbido a Scottish, Iberdrola ya tendrá más de un tercio de su negocio en Europa. Esto supone que será Bruselas quien decida en cuestiones de competencia. Finanzas.com
Iberdrola: “Cuando cambie la ley, analizaremos la operación con Unión Fenosa”
“Los accionistas de ACS son amigos míos, y les hemos ayudado a entrar en el capital de Iberdrola cuando nos comentaron su interés, así que quiero dejar claro que no existe ningún tipo de conflicto con ellos”.
Son las palabras del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, quien ha salido al paso de la supuesta ‘guerra’ que mantiene con Florentino Pérez por el control de la compañía.
Galán ha vuelto a recordar que “a día de hoy la regulación española no permite abordar una integración con Unión Fenosa, así que no analizaremos esta operación hasta que no cambie el marco regulatorio”. Una contestación calcada a la que dio ayer el presidente de ACS cuando fue preguntado sobre el tema.
El presidente de Iberdrola también ha dicho que ACS apoya completamente la operación con Scottish Power.
Respecto a la polémica sobre el decreto de energías renovables, Galán ha pedido “seriedad” al Gobierno para que España sea considerado un país serio por las empresas e instituciones internacionales. “Respetaremos la regulación y, si es atractiva, seguiremos invirtiendo. Lo que no puede ser es que la ley cambie por capricho”, ha comentado el señor Galán.
Bolsamania.com
Iberdrola presentará un nuevo plan estratégico con Scottish
Iberdrola presentará un nuevo plan estratégico con Scottish Power, informó hoy el presidente de la eléctrica, Ignacio Sánchez Galán, quien intuyó que contemplará “mayores parámetros de inversión” que el plan actual –9.000 millones hasta 2009–.
Sanchez Galán, que hizo estas declaraciones durante una rueda de prensa para presentar los resultados de 2006, subrayó que este nuevo plan recogerá inversiones conjuntas de ambas compañías una vez se haya materializado totalmente la integración.
Además, aseguró que para la elaboración de este plan global se estudiará el escenario actual para analizar qué zonas requieren más inversiones y en qué activos es conveniente desinvertir.
De esta manera, el primer ejecutivo de Iberdrola eludió contestar sobre su posible salida del capital de EDP, donde tiene una participación del 10%, dado que este plan marcará las pautas a seguir.
La compañía, no obstante, prevé afianzar su posición de liderazgo mundial en el sector de las energías renovables y seguir con las inversiones en las tecnologías de generación de electricidad más limpias.
OPERACIÓN ‘SIN CONDICIONES’
Sánchez Galán repasó las bondades del acuerdo de integración con Scottish por 17.100 millones y destacó que la operación ha sido recientemente aprobada por la Comisión Europea sin condiciones.
Además, subrayó su confianza en que la operación culmine con éxito a finales de abril de este año, una vez que se obtengan el resto de autorizaciones pertinentes.
Previamente, en una presentación a analistas y preguntado sobre las ventajas fiscales en España respecto a las de Reino Unido, Sánchez Galán indicó que mientras no haya una homogeneidad de los Estados miembros respecto a este asunto “no hay ningún motivo para que esta ventaja pueda desaparecer”.
AMPLIACIÓN DE CAPITAL
Para financiar parte de esta operación, Iberdrola propondrá a la próxima junta de accionistas, que se celebrará el próximo 29 de marzo, ampliar capital en 8.625 millones, con la emisión de 263,3 millones de títulos, para financiar parte de la compra de Scottish Power, la mayor ampliación de la historia en España, y desdoblar cada acción (’split̵ 
en cuatro.
Sánchez Galán justificó este ’split’ para facilitar a los minoritarios a tener una situación más favorable y para atraer a los pequeños accionistas.
El presidente incidió en que esta operación se realiza en un país cuyo mercado energético está liberalizado y con una empresa que integra actividades de generación, distribución y comercialización; con lo que estimó que su resultado tendrá un impacto positivo sobre los beneficios y el ‘cash flow’, y mantendrá la solidez financiera.
Además, la integración dará lugar a “uno de los líderes energéticos europeos”, con un valor de empresa ‘pro forma’ de cerca de 64.000 millones de euros, una amplia presencia geográfica y unos firmes pilares sobre los que asentar el crecimiento futuro.
Fiananzas.com
Iberdrola insiste en que la fusión con Unión Fenosa es «hoy por hoy imposible»
Sánchez Galán insinúa que habrá deslocalizaciones en energías renovables si el Gobierno retira las subvenciones
by J. DÍAZ DE ALDA and COLPISA
Iberdrola no quiere saber nada, por ahora, sobre una eventual fusión con Unión Fenosa o, mejor dicho, con ACS puesto que la constructora ya ha advertido que integrará en su estructura la compañía gallega como una división más. Así lo explicó ayer el presidente de la eléctrica, Ignacio Sánchez Galán, quien subrayó que «Iberdrola trabaja sobre lo posible y no sobre un futurible que, hoy por hoy, es imposible porque la ley y la jurisprudencia así lo señalan». El directivo insinuó que la firma podría trasladar fuera de España sus inversiones en energías renovables si el Gobierno no ofrece al sector mayor seguridad jurídica sobre las primas de emisión. La empresa superó sus previsiones y ganó 1.600,3 millones de euros en el 2006, un 20,1% más que un año antes.
Sánchez Galán recalcó su buena relación con ACS del que dijo que es «un socio bienvenido», un mensaje que contrasta con su actitud ante la Comisión Nacional de la Energía, donde ha intentado por todos los medios frenar las aspiraciones de ACS de elevar su peso político por encima del 3% (el límite legal para un competidor, según un real decreto del 2000). La constructora ya lo ha logrado, pero solo para cuestiones no estratégicas gracias a una decisión del regulador que muy probablemente Iberdrola recurrirá en alzada ante el Ministerio de Industria. Hoy la empresa dirigida por Florentino Pérez controla el 12,4% de la vasca y el 40,5% de Unión Fenosa.
Sobre la reciente entrada de nuevos socios en el capital de la eléctrica (Alicia Koplowitz ha comprado el 2% y Nicolás Osuna, que posee otro 1,058%, será nombrado consejero) que puedan servir de muro de contención frente a Pérez, Sánchez Galán dijo no creer en blindajes. «Creo mucho más en accionistas contentos», afirmó.
También contestó al mensaje que la víspera lanzara el secretario de Energía, Antoni Nieto, quien advirtió que el sistema de primas a las energías renovables es «una bomba de relojería» insostenible. El Gobierno va a cambiar el decreto que regula estas ayudas para recortarlas con carácter retroactivo. Una medida que a juicio del presidente de Iberdrola adolece de una «aparente incoherencia» ante la que su empresa se defenderá «con todas las armas legales».
«No se pueden cambiar las reglas del juego a mitad de partido, es imprescindible más seguridad jurídica», afirmó. «Sería una pena que hubiera deslocalizaciones en un sector en el que trabajan 60.000 personas en España por una falta de claridad», añadió.
NorteCastilla.es
Galán trata de enfriar la posible fusión entre Iberdrola y Fenosa
by R. Casado
Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, aprovechó ayer la presentación de resultados de la eléctrica en 2006 para echar un jarro de agua fría sobre la posible fusión de la empresa que dirige con su competidor Unión Fenosa.
Trabajamos sobre la base de lo que es posible, y hoy por hoy, según la regulación vigente, no es factible una concentración. No vamos a hacer futuribles sobre algo que no se puede dar”, afirmó Sánchez Galán, en rueda de prensa para responder al interés de ACS, primer socio de Iberdrola y Unión Fenosa, en buscar vías de entendimiento entre ambas firmas.
Ignacio Sánchez Galán recordó que “ha habido muchos fiascos en operaciones corporativas en el sector energético español”. Las fusiones de Unión Fenosa e Hidrocantábrico; de Endesa e Iberdrola; y una oferta de Gas Natural sobre Iberdrola han fracasado en los últimos años por las objeciones de distintos reguladores, que prefieren el mantenimiento de varios operadores en competencia. Como contraste, el ejecutivo recordó el avance de fusiones transfronterizas como la absorción de Scottish Power por la propia Iberdrola, que ya ha sido autorizada por la Comisión Europea. Este organismo también aprobó sin problemas la oferta del grupo alemán E.ON sobre la eléctrica española Endesa.
Galán espera que la junta de accionistas de Iberdrola, prevista para el 29 de marzo, vote a favor de la compra de Scottish Power, valorada en 17.200 millones (de los que 8.600 millones se financian con una ampliación de capital del grupo español).
El presidente de Iberdrola explicó ayer que pretende diseñar “un nuevo plan estratégico de inversiones” para el grupo que resulte de esa operación y que se presentará en el último trimestre de 2007. Este proyecto estará basado en el crecimiento orgánico, sobre todo para construir nuevas centrales eléctricas.
Uno de los vectores de inversión de la nueva Iberdrola-Scottish será el ámbito de las energías renovables. Galán fue ayer muy crítico con el borrador de decreto diseñado por el Ministerio de Industria, que rebaja los ingresos de los parques eólicos. El presidente de Iberdrola, el operador mundial que más activos eólicos gestiona, dijo que está dispuesto a recurrir a los tribunales para defender los intereses de sus accionistas si el decreto sale adelante. “Espero que se imponga el sentido común y la seguridad jurídica y que el Gobierno no cambie las reglas de juego al sector”, dijo. Industria pretende rebajar los incentivos a los parques eólicos en 400 millones de euros anuales.
El plan de Iberdrola-Scottish sustituirá al cerrado en 2006 con un beneficio neto de 1.660 millones de euros, un 20,1% más que el año anterior y el doble que en 2001, cuando se puso en marcha la nueva estrategia.
La cotización de Iberdrola bajó ayer un 0,6%, hasta 34,68 euros, después de que el empresario andaluz Nicolás Osuna confirmara la compra del 1% del capital.
Expansion
Florentino Pérez está haciendo interesantes declaraciones en la rueda de prensa que se está celebrando en estos momentos. Al término de la misma les ofreceremos la información completa, pero de momento podemos adelantarles algunas afirmaciones importantes:
- Las inversiones en Abertis e Iberdrola son estratégicas.
- No van a vender su 40% en Unión Fenosa. Al contrario, Fenosa se convertirá en la cabecerá de la nueva división de energía de ACS.
- Venderán Continental Auto, y si la venta se hace finalmente este año no tienen previsto vender nada más.
- Aumentarán su participación en Iberdrola en función del precio.
- Siguen apostando por una fusión Autostrade-Abertis, pero cree que Autostrade necesita más tiempo para convencer al Gobierno italiano.
BOLSAMANIA
Los inventarios de gas natural de Estados Unidos cayeron en 223.000 millones de pies cúbicos, hasta 1,865 billones, en la semana finalizada el 16 de febrero, informó el jueves la Administración de Información de Energía.
El organismo (EIA por su sigla en inglés) dijo que los inventarios en la región consumidora del este del país descendieron en 151.000 millones de pies cúbicos; mientras que en la del oeste disminuyeron en 12.000 millones de pies cúbicos. En la región productora cayeron 60.000 millones de pies cúbicos.
REUTERS
Abengoa no tiene ninguna duda sobre la viabilidad de la planta de Salamanca ni del negocio en sí, indicaron hoy a finanzas.com fuentes de la empresa.
Diversas informaciones han apuntado a la posibilidad de que la planta de bioetanol de Babilafuente (Salamanca), que Abengoa explota conjuntamente con Ebro Puleva, pudiera paralizar su producción de bioetanol debido a un desacuerdo con Repsol.
Sin embargo, las mismas fuentes señalaron que “no es un tema relevante” y se limitaron a no comentar rumores sobre la operación de las plantas industriales. En todo caso, recordaron que los mayores precios del grano afectan negativamente a los márgenes y explicaron que la planta de Salamanca está exportando toda su producción al exterior, lo que supone incurrir en más costes logísticos.
A pesar de que esta coyuntura no es favorable, la empresa no tiene ninguna duda sobre la viabilidad de la planta ni del negocio en sí.
Hoy mismo, una portavoz de Ebro Puleva reconoció, en declaraciones a AFX, que los rumores han surgido por el precio de los cereales y no porque Repsol no demande la producción. Además, recordó que la planta de Salamanca no está parada.
Respecto al precio de los cereales, Abengoa espera que la cosecha de 2007 sea buena a nivel mundial y en la UE, lo que permitirá un descenso de los precios en cosecha, en particular en Europa, donde hay mucha tierra disponible para cereal.
En todo caso, en Abengoa siempre han reconocido la limitación futura del cereal como materia prima para la fabricación de etanol (aunque aún hay mucho recorrido), y es por eso que desde un inicio la empresa apuesta el I+D (adjudicación I+DEA en Cénit).
Con todo, estos rumores no le han sentado bien a Abengoa. Así, la empresa ha visto como sus títulos perdían hoy el 3,64% para cerrar en 30,16 euros. Ayer, cuando a última hora de la tarde saltaron los rumores, las acciones cedieron más del 2%, con lo que acumulan un descenso de casi el 6% en veinticuatro horas.
Finanzas.com
El presidente Hugo Chávez destacó que el incremento de la gasolina no se hará efectivo de la noche a la mañana, pues forma parte de un plan progresivo de sustitución del combustible por gas natural.
“Necesitamos cambiar nuestra matriz energética, y esto lo haremos progresivamente. Soy capaz que, así como los primeros meses o semanas del tren Zamora fue gratuito, igual pudiera ser con el gas cuando comencemos ya a producirlo masivamente”, destacó el jefe de Estado ayer.
En tal sentido, el presidente Chávez dijo que la sustitución permitirá la exportación de la gasolina que se consume en el país -alrededor de 500.000 barriles- a los mercados internacionales, lo que dará ingresos adicionales al país que calculó en 10.000 millones de dólares anuales.
“En vez de consumirla aquí casi regalada la exportaremos y la sustituiremos por gas”, detalló el mandatario nacional.
El Presidente dijo que esta medida se está planificando con las autoridades energéticas, y que “no estamos apurados por hacerlo”.
En todo caso, pidió a la población que ajuste su consumo de combustible, aunque al instante destacó que “no se trata sólo de un incremento, en eso estamos teniendo mucho cuidado”.
Source: El Universal
Energías de Portugal (EDP) ha anunciado que su división de energía renovable NEO Energía ha firmado un acuerdo para vender a Caja Madrid el 20% de Desa, su operador eólico en España, por 100,4 millones de euros.
En un comunicado, EDP ha dicho que el precio de venta está en línea con el precio de adquisición pagado por NEO a finales de 2005. EDP compró Desa al grupo energético holandés Nuon por 478 millones de euros en noviembre de 2005, asumiendo 222 millones de euros de deuda.
AmericaEconomica
