undiamas

Ayer pude ver un trozo del programa “Caiga quien caiga” que emiten en telecinco. Pues resulta que al final del mismo, despúes de despedirse y salir los créditos del programa, aparecen unas imágenes de una fabrica y una voz en Off que habla muy rápido, tras unos segundos de desorientación comprendo que es lo que está pasando… CQC la ha liado! Al parecer en un reportaje (a 31/03/07 todavía es visible) de estos de “Proteste Ya” se había dicho que en la fábrica de fundición de plomo de Medina del Campo se soltaban residuos tóxicos peligrosos para la población. Por (supongo yo) una órden Judicial (como en ocasiones ocurre) se obligó (como a Urdaci en su momento) a telecinco a decir una rectificación de esa noticia ya que según se comentaba en la misma no se aportaban pruebas para demostrar lo dicho, además de aclarar que la fabrica tiene todos los permisos (permisos que dependen de la Comunidad y no del alcalde).

Lo que en muchas ocasiones pasa (y “el buscador” es una prueba de ello) es que, por hacer más dramática una situación o una noticia expones hechos sin aportar las pruebas necesarias y hacen que pierdas credibilidad y se desvíe la atención.

Ahora mismo, a mi me ha dejado de importar el matadero situado a 100 metros para preocuparme por si es o no cierto. Penoso.

Al terminar de escribir esto he conseguido estar más documentado sobre el tema pero si solo recibes la información de CQC te quedas como yo al principio de escribir. La realidad es más “jodida” de lo que parece siempre. En esta web (deberían existir más como ella) explican de manera más o menos clara como se desarrollaron los hechos.

1º -> CQC empieza a desarrollar el reportaje.
2º -> Todos los partidos políticos (T-O-D-O-S) plantean al unísono una moción contra ese reportaje para que no se emita.
3º -> El reportaje se emite.
4º -> El tribunal decide (no tengo pruebas, es una suposición) que lo dicho en el reportaje no se puede demostrar (lo de los residuos de plomo).
5º -> Telecinco rectifica en una especie de pantomima informativa (vease el CECEOO de Urdaci) al final del programa.

En fin… todo esta podrido… ¿Continuamos?

Actualización (12/08/09)

Parece ser, según me informa Laecues en los comentarios, que el TSJ de Castilla y León se ha pronunciado sobre el caso y ha decidido paralizar la actividad tanto del vertedero como de la fabrica por incumplir la normativa de Medio Ambiente.

De todas formas, pese a la insistencia en que pida perdón… pues no lo voy a hacer porque lo que critico no es la actividad de las empresas (que insisto me parece fatal) si no la actitud de Telecinco, tanto al preparar el reportaje (sigo pensando que no aportó las pruebas necesarias) como la rectificación (escandalosamente fría). Además añadir que no ha sido Telecinco quien ha demostrado nada sobre el tema si no un tribunal al que acudieron tanto los vecinos como las Asociaciones ecologistas. Por tanto a Telecinco no le debo nada (sin acritud, claro).

En fin, enhorabuena a todos los afectados por esta resolución que pone fin, sin duda, a un problema que viene muy de lejos.

Como muchos sabreis este sábado viviendadigna convoca una manifestación para reivindicar ese derecho que tenemos todos.

En los últimos meses no ha habido cambios por parte de ningún partido en este tema y el hecho de que comienzen a caer los precios de la vivienda usada no se debe a ninguna ley sino a la saturación de oferta que existe actualmente. Por eso, es necesario seguir reivindicando leyes que permitan regular un uso responsable del suelo e impedir los pelotazos urbanisticos que se dan demasiado a menudo en nuestro país.

Manifiesto de la Plataforma
Frases para gritar en la manifestación
Lugares de convocatoria (al final del artículo)

Su letra y musica pegadiza hasta el extremo. Muy unida a la fiesta y el desenfreno. Estas fallas se escuchaba por todas partes:

“Alcohol, alcohol, alcohol,alcohol… Hemos venido a emborracharnos ¡el resultado nos da igual!”

Y como bien apuntó una amiga mía el origen es muy futbolero. Nació en el estadio del Cádiz gracias a esa afición tan chisposa que tienen, con el Cádiz ya descendido los aficionados se dedicaron a cantar esa canción ya que no les qeudaba otro cosuelo y así nació ese fenómeno que es hoy.

Via: mediapunta.es

Hace tiempo que no escribo nada. No es porque no quiera, es que se han juntado las fallas con las incidencias de los de siempre, o sea, que me han vuelto a dejar sin internet en casa porque así lo han decidido unilateralmente los genios de Telefónica.

La cosa es la siguiente, si tengo internet no tengo teléfono y si tengo teléfono no tengo internet… mi duda es… ¿Cual de las dos cosas es más necesaria? ¿Cual elijo? Pues elegí el teléfono, no tenía otra porque si no me quedaba sin internet no podría darme de baja alegando motivos técnicos y así poder hacerlo gratis (sino son 24€)

Pero como todo tiene consecuencias negativas telefónica me advirtió que la próxima incidencia que le ponga con el mismo motivo me la cobrarán a 46€… (si, pese a pagar 15€ mensuales por el mantenimiento de la línea me quieren cobrar por tener problemas con ella) Así que me tienen cogido por los huevos… he puesto una incidencia para recuperar el adsl pero si lo recupero y pierdo la línea otra vez ya no podré recuperarla sin pagar casi 50€ ¿Será esto legal? ¿Será un sueño? ¿Serán hijos de ****? En estos momentos tengo los dedos cruzados y procuro no pensar mucho en ello creo que tendre que darme de baja de ambas compañias y si darse de una es dificil hacerlo de dos…

El problema de todo se cual ha sido, que en lugar de intentar hablar las dos compañías para encontrar el problema he tenido que mediar yo entre ambas y claro, todo ha salido mal. ¡No soy un puto técnico! ¡No me pagan por llevar un grupo de trabajo! Yo no voy a mediar más porque me he cansado, podría estar poniendo incidencias toda la vida y jamás lo solucionarian así que: No internet, no party. Me doy de baja y a la mierda!

La publicidad adopta formas insospechadas y en ocasiones llega sin ser percibida. Naturalmente me refiero a esos “estudios” de sospechosas fuentes que afirman con rotundidad el beneficio del uso un determinado producto (ej. el yogur).

Cansado de que me digan <<Esto es muy bueno para el cuerpo>> he decidido emprender una cruzada contra este tipo de estudios.

Por ejemplo, si buscas “beneficios yogur” en google aparecen 191.000 resultados con cientos de estudios y reportajes sobre los beneficios del yogur, es bueno para prevenir ciertas infecciones, protege la flora intestinal, reduce la posibilidad de contraer un resfriado, hace la vida más llevadera a la gente que padece alguna alérgia, previene algunos tipos de cáncer y actua como agente protector de sustancias como el alcohol y el tabaco…todo esto gracias a que el yogur contiene bacterias vivas que lo convierten en un alimento probiotico extremadamente beneficioso…

Pero, y si después de todo el rollo que te he soltado sobre los beneficios y el porqué de esos beneficios (sutilmente manipulados) te digo que hay estudios que demuestran que esas bacterias encargadas de realizar esas tareas mueren en el tracto gastrointestinal y no pueden desarrollar tal tarea.

Lo que pasa es que te empiezas a cuestionar todo lo que oyes y acabas escribiendo un post sobre la tomadura de pelo a la que nos someten a diario aunque tomar yogur sea beneficioso no es todo lo beneficioso que dicen. Así que mi consejo de hoy es: Cuestiona todo lo que escuches.

Pues sí, ya casi estamos en la recta final de la fiesta grande (y larga) de Valencia. Como no se me ocurria que contar pues aprovecho para hacer un poco de publicidad e invitaros a todos a pillar un buen pedal (porque como ocurre en todas las fiestas es una excusa para engancharla)

Por cierto no se os ocurra venir en coche porque es un infierno, el 70% de las calles estan cortadas, los sentidos de las calles carecen de eso y en general se establece una anarquía donde cada uno hace lo que le rota. Así que mejor aparcar en las afueras y coger… ir andando.

Aparte de las fallas también hay concursos de iluminación donde gana siempre la C/Sueca, este año es muy espectacular.

Read the rest of this entry »

Este post llega tarde pero llega. Sentía curiosidad de que cifras habría obtenido Telecinco en el capitulo del martes pasado de “Los Serrano” con todo el morbo que se había generado por lo de la muerte de Lucía.

Gracias a esta completísima y muy rigurosa página te puedes enterar de eso y mucho más.

Pero comento que Telecinco obtubo un 28% del share con más de 5.000.000 de espectadores (casi na) ¿Quién será el próximo en morir?

PD.- El Madrid – Barça +7.000.000 y un 44,8% del share

El desenlace
Triste desenlace el que aconteció tras una larga espera. Al final recibimos la esperada carta de la Oficina del Consumidor y la respuesta no pudo ser más desalentadora <<va a ser que no>> No con esas palabras pero sí como resumen.

El caso es que se nos a quedado un sabor más que amargo porque el supervisor que fue a visitar el Carrefour a sido en última instancia quien nos a hecho la envolvente.

No me a convencido la respuesta porque no encaja con la queja que reclamamos.

La reclamación
…vimos un cartel anunciando “PSP Playstation 128€”…
La respuesta
…el cartel que estaba en el lugar indicado anunciaba la “PS2 Two 128€”…

Conclusión
Pero te crees que soy gilipollas!!!! Ya se que ahora pone eso! Después de clavarle la hoja de reclamaciones se lo llevaron y lo cambiaron!!! Yo me quejé porque anunciaban un producto a un precio y exigí llevarmelo al precio anunciado.
Encima se toma la libertad de decir “El error se debió a un despiste del cliente”.

¡Será capullo el inspector! (esto último se debe a un despiste del editor)

Concluir que no me quejo por no haber tenido razón sino por la respuesta facilona y ramplona que nos han dado. Seguramente le dirían que estabamos alterados y que simplemente queríamos hacerles daño (nada más lejos de la realidad ya que el más alterado de todos era el responsable del área de electrónica).

Conclusión 2
Cuando veas un error en un precio exígelo en ese momento y si no quieren, ahórrate las molestias de presentar la hoja de reclamaciones porque lo que he percibido es mucho “mamoneo” entre las grandes superficies y la Oficina del Consumidor.

Pues estamos de vuelta tras un descanso patrocinado por Ya.com y su lento departamento de incidencias.

Por fin, ya tengo internet en casa y con ello puedo volver al turrón, a dar caña y a pasarlo bien, porque de eso se trata.

No se si os llegasteis a enterar que una comisión de la UE estuvo de “visita” en la Comunidad Valenciana. En realidad vino ante las numerosas protestas de ciudadanos de la UE residentes en la Comunidad que se ven desprotegidos ante los numerosos abusos urbanísticos que se producen por estos lares.

Es triste (porque es realmente una pena) tener que decir cosas malas del sitio donde has nacido pero llega un momento que si no denuncias lo que ocurre, llegará un momento que no se podrá rectificar.

Antes de meterme en los problemas decir que para cometer un abuso urbanístico no hay que ser de un determinado partido político, sólo es necesario tener poder (y mucha poca vergüenza) con eso serás capaz de joder joder (es que no hay otra palabra) a cientos de ciudadanos.

Este encuentro, que tuvo lugar en la UPV, tenía como objetivo que los ciudadanos que lo deseasen mostraran a los comisarios sus problemas y entregaran un dosier para su estudio.

He de decir que el encuentro tuvo buena acogida y como sísntesis decir que los europarlamentarios apuntaron (porque realmente no tienen competencia en materia urbanística) que la nueva Ley que regula el urbanismo en la Comunidad, la LUV, no soluciona el problema que generaba la anterior. O sea, que los propietarios del suelo siguen sin ser protegidos en caso de “pelotazo” (ej. vendes suelo rústico que no sirve para nada y al día siguiente es urbanizable y vale una pasta… tu no obtienes ningún beneficio porque no conocías a la persona que te podía convertir en millonario (también llamada alcalde)) Pues lo que decía esta Ley sigue siendo perniciosa para la sociedad porque no soluciona ese problema.

Me llamaron la atención  problemas como el de Cullera donde se van a edificar 4.800 viviendas y duplicar el censo actual de habitantes de esa población. Hay que destacar que se han pasado por el forro los informes medioambientales de la CHJ y de carreteras del Estado (es importante porque los accesos actuales no permiten acceder donde se quiere construir con garantías) En este fantástico post teneis el lugar donde va ir emplazado.